lingua franca

李安的新片 少年 Pi 的奇幻漂流 今天上映了，這篇文章也可以適時應景。我已經一年多沒有進過戲院，這次一定要抽出時間看這部電影。 TIME 時代雜誌的影評人 Richard Corliss 給予這部影片極高的評價。李安克服萬難將這部之前沒人敢挑戰的影片搬上大螢幕，還拍成 3D ，好詮釋片中的魔幻寫實風格，這部片的視覺成就應更勝阿凡達。說句心中話，我看阿凡達這部片的時候感到非常失望，坦白講是因為劇情太老梗，當時我甚至看到有點不耐煩。當時的 3D 技術也不如現在成熟，這次片中的特效結合了好萊塢一流的科技團隊，不過我個人覺得，最精采的部分除了視覺震撼之外，還有心靈的滋養與對生命的省思，這才是最厲害的餘韻。 李安是個很溫潤敦厚的人，他的片子一直有一種好萊塢影片少有的溫度與情感，我相信這部片子會大大感動觀眾，劇情我都不透露，請大家看看影評人 Richard Corliss 對李安的讚譽。 這部片大多在台灣拍攝，影評人都會在文章中提及台灣，以及李安的台灣背景，這是真正的台灣之光啊，不讓韓國或是日本的電影工業專美於前，我們也有自己的驕傲。請大家一定進戲院，替李安加油。這篇影評，我在百忙之中幫大家整理出來，期待大家細細品味。我最愛看影評，因為可以偷學作者的文筆與觀摩他人的觀點。上星期我上傳了羅傑叔叔豎起大拇指的 007 空降危機，這星期又有李安的奇幻漂流，讓人覺得活著有時候也很快樂。 大家看這個標題， storm and fang, water and wonder ，標題要下得好，才能吸引人。這部片有暴風雨 storm ，有尖牙 fang( 因為老虎也是主角啊。 Water 當然是太平洋， wonder 就是這部片奇幻寫實的地方。言簡意賅地將影片最重要的四個元素全部道盡。 這篇影評非常長，我只有結錄部分精華，想要看整篇文章的人可以進入 TIME 搜尋這個影評的名字就可以找到了。 Ang Lee’s Life of Pi : Storm and Fang, Water and Wonder By Richard Corliss 一個印度男孩跟一隻孟加拉虎能激...

New from NPR 下載聲音檔請點我 若無法下載此聲音檔 也可上NPR連結請點至 按下右上角第二欄的download即可 http://www.npr.org/blogs/alltechconsidered/2012/08/10/158505688/simple-ways-to-avoid-being-hacked 5 Ways To Avoid Being Hacked Heard on All Things Considered And I'm Melissa Block. Hacking - we often think of it happening to companies or governments, but individuals can also be the targets; people like Matt Honan, a technology writer whose computer and Internet accounts were hacked 被駭 . He told his story on MORNING EDITION, earlier today. MATT HONAN: You know, I lost a year and a half of pictures of my daughter; pictures of her with her great-grandparents, who are now deceased 過世了 , and just really - you know, wonderful, precious memories that I'm really hoping I'll be able to get back. BLOCK: The hackers used security loopholes 漏洞 at Amazon and Apple, to obtain personal information about Honan. Both companies say they're addressing the problems 針對問題 ( 找出解決方案 ) . NPR...

From The Economist 之前部落格曾經使用過英國 經濟學人 The Economist 的文章，結果點閱率出奇低，大概都是被「經濟學人」四個字嚇跑了吧。看來日本公仔跟 007 電影才是大家的最愛。這點不難理解。所以今年我已經大幅減少嚴肅的文章，都放些輕鬆小品來吸引大眾。不過經濟學人最近刊登了一篇羞辱台灣國家元首的文章   – Ma the bumbler ，相信大家都不陌生。新聞鬧得沸沸揚揚，我最近因為忙都沒有時間好好拜讀一番，今天又有人問我這件事情，所以我只有先擱置手邊的一些事，抽空上網看了一下這篇報導。 在與大家分享這篇文章之前，我想先表達一些個人對本文的看法： 1.      每個媒體都自己的觀點與立場，所以沒有任何報導是真正客觀的。不能因為這篇文章是刊登在 經濟學人 裡面，大家就要照單全收。英國人沒有比較偉大，美國人也沒有。拿下崇洋鏡片，才看得到客觀事實。 2.      我待過媒體，做過四年多的國際新聞編譯，這四年的經驗只告訴我一件事情，那就是新聞是可以被操控的。形式比人強，勝者為王敗者為寇，沒什麼了不起，一切都是如此。 ( 有理想的青年不要投身媒體吧 …) 大多數的新聞報導跟歷史記載差不多，其實相當主觀。身為讀者，我們要有自己的想法與判斷力，不要輕易被媒體牽著鼻子走，隨著斷章取義的報導起舞。 3.      這篇文章乍看好像反映了很多台灣的現況，不過坦白說，以經濟學人的水準，這篇文章是一篇不及格的批判文字。內文除了一面倒的謾罵，沒有實際的數據對自己妄下的評論提出佐證，感覺上像是情緒的宣洩，是小格局的做法，不值得讚揚。 4.     台灣人民罵總統，大家覺得是民粹主義的最高表現，畢竟我們繳稅養一票子公務員，馬總統的薪水也是我們給的，罵政府無能似乎沒什麼不妥之處，不過一個不具名的外國人，到底憑藉什麼來批判我們的國情與總統，大家可以想一想。這篇文章寫出來，全世界都看得見，所以作者很多不負責任的文字與不求甚解的範例，確實有可能誤導外國讀者，這件事情值得深思。 ...