lingua franca

From the Economist The lottery of life 人生大樂透 Where to be born in 2013 Nov 21st 2012 | from The World In 2013 print edition ·                                    ·                                    這一期台灣的樂透彩又槓龜了。這次沒中頭彩的人別難過，因為根據 經濟學人雜誌 的報導，台灣在全球八十個國家的 幸福大樂透 國度評比裡面，竟然排名第 14 ，比美國、德國、比利時與南韓甚至中國的名次都要前面很多。 看到這篇文章對照之前經濟學人罵馬總統的文章，真是有點錯亂說...所以大家別喪志，雖說我們的總統與內閣在外媒眼中既 笨拙又無能，但這就是台灣厲害的地方，因為我們已經不景氣到這種地步，還能成為 亞洲排名第三的幸福樂透投胎國 ？ ( 亞洲排名第一國家是新加坡，再來是香港，接著是台灣。 ) 大家要知道， 經濟學人智庫 做這些調查，是把一個國家很多的元素都考慮在內，如 國民健康、所得、治安、政治與經濟局勢與未來發展 等等都當成評分重點。更重要的是，因為標題是明年投胎在哪個國家最幸福？所以 這項指標有其未來性 ，這個調查是假設明年小孩出生，以二十年後這個國家的發展來評估。從這個角度來看，台灣的狀況很不賴。二十年後，我如果還活著，將是一個六十三歲的老婦。明年出生的孩子，可能要繳交很重的稅金來養我跟一群資深公民 senior citizens 我感恩大家，大家辛苦了。 全文解析 股神巴菲特曾將自己的成功歸功於天時與地利。因為他恰巧出生在美國的三零年代，歷經了蕭條之後的復甦，當時的美國逐漸邁向興盛。生要逢時，才有可能變成富可敵國的強人。不過出生的時間與地點只是成功方程式的其中 一兩 個環節。自身的努力與想法也很重要。 25 年前，如果想要投胎，美國無疑是一個首選寶地。可是現在呢？明年要投胎的人，要生在哪個國家最幸福？答案是 瑞士 與 澳洲 。 不過台灣也不賴，我們的排名很前面，分數的表現比很多大經濟體還要出色。 Warren Buffett, probably the world’s most suc

Life of Pi “ I have decided it is one of the best films of the year.” BY ROGER EBERT / November 20, 2012 我的偶像 Roger Ebert 在 11 月 20 日刊出了這篇李安執導的「 少年 Pi 的奇幻漂流 」影評。 我喜歡閱讀 Roger Ebert 羅傑叔叔 的影評，因為他的文筆的細膩且觀察獨到。閱讀 Ebert 的文章彷彿在看一篇優雅的散文。近年來羅傑叔叔因為鬼門關走過一回，已經收斂起過去較為犀利的批評，文章多了圓潤敦雅的氣質，這種氣質跟導演李安很相似，這都是經過生命淬鍊而成的圓柔與敦厚，是雄性激素暴衝的年輕男人身上所不曾散發的溫暖。 羅傑叔叔對這部電影讚譽有佳。我個人這陣子閱讀了許多西方影評人對這部片的評論，可以綜合出三個影評們都同意的出色點： 1.      這部片或許是史上運用 3D 效果最出色的一部。這並不是指特效的先進，而是導演善用了 3D 技術，讓這個媒介，成功地為這部電影加分。羅傑叔叔認為， 少年 Pi 的奇幻漂流 是電影史上最成功的 3D 電影。之前我閱讀過他很多的影評，對於 3D 技術的使用，羅傑叔叔多半充滿不屑。好萊塢導演濫用 3D ，把這項噱頭當成削錢的手段，這已經是好萊塢商業片的顯學。李安沒有走進這個死胡同，這是諸多影評這次都肯定的一點。 3D 的處理強化了劇中的魔幻寫實效果，讓視覺更豐富，提升整體的觀賞經驗。 2.      這部電影劇情雖簡單，但是好的影片不需要灑狗血。貼近人性的描繪其實比甚麼都深刻。如果導演不了解人性，對於拍攝的主角沒有熱情，那麼一切都將只是大螢幕聲光效果的演繹。李安對於劇中很多情境都有巧妙的安排，至於是甚麼安排，影評很有道德的都不先透露，讓大家上戲院去看分明。 3.      這是一部過去名導一致認為很難拍攝的影片，因為原著小說中，有很多的劇情或是描繪的細節都太細膩、太抽象也太難表達了。好萊塢的電影科技日新月異，但是如何去傳達少年跟老虎之間的微妙情誼與互動，這不光是特效就做得出來的。原著小說作者看到李安如此詮釋自己的作品，不曉得會不會很感動。 綜合上面的說法，最成功的 3D ，最動人的故事與挑戰自我